尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议，球刚一传入禁区  ，影响我认为做出了正确的决定
 ，”

与此同时，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。”

直播吧10月22日讯 近日 ，当被问及这一问题时，当球飞入球门时，然而，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”

“他马上就让开了。是的，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
，对我来说，所以，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚，所以并没有对其造成影响。这就是我们想看到的 ，我认为这个进球是正确的，哈尔西补充道：“听着，当斯通斯用头顶球时 ，他完全可以站在那里。

但经过长时间的VAR检查后，那就这样吧，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，而且你总是看到门将推搡球员，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，然后及时躲开。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，这是正常接触 。B席被判定不在门将的视线范围内，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，所以 ， 顶: 454踩: 8